Вы все еще думаете, что историки - это такие суровые и серьезные ученые, которые глюки не ловят?
Тогда мы идем к вам! Историю про двух специалистов по Ивану Грозному и полуразрушенную колокольную в Александровой Слободе лучше меня рассказывает Одна Змея (и даже фамилии называет), а я несу недавнюю добычу -
из книжки Эйдельмана
из книги Эйдельмана "Лунин".
1931 г., Один декабристовед, Азадовский, проезжает на поезде Петровский Завод, и пишет другому декабристоведу, Гессену:
"Я, между прочим, первый раз проезжаю Петровский завод с тех пор, как стал присяжным декабристоведом-налетчиком - и, действительно, невольно какое-то волнение охватило. Мне казалось, что меня окружили тени декабристов и я вступил с ними в беседу. Я просил извинения у Михаила Бестужева, что его «Дневник» приписал было Николаю (Бестужеву), но Михаил уверил меня, что, напротив, эта ошибка ему даже очень приятна и лестна. "Вы знаете, как я преклоняюсь перед братом", - сказал он мне. Оба брата вообще показались мне весьма веселыми и приветливыми...
Видел и Лунина, но старик казался чем-то очень озабочен и встревожен. Зато фертиком ходил Свистунов и свысока и иронически поглядывал на Лунина, которого он всегда недолюбливал. С Ивашевым я старался не встречаться.
У меня было начала даже слагаться строфа из поэмы на эту тему ("Ночь в Петровском заводе"), но звонок, свисток паровоза нарушил обаяние тихой лунной ночи в Петровском заводе - поезд тронулся - а я отправился спать..."*
* ЦГАЛИ, фонд 124 (С. Я. Гессена), № 107, л. 3.
(Цит. по: Эйдельман Н.Я. "Лунин". Часть 3, IV.4, в сети водится здесь.)
Мне вот интересно, а почему так с Ивашевым?
@темы:
простой и скромный шуриковед