С Фендомной битвы, выпуск три, нехудожественное;-)

[kemenkiri]

Ну. и заключительная пока часть обзора моего добра - про статьи. У нас их вообще было много и от многих, лично моих - три.

archiveofourown.org/works/24929107/chapters/603...
"По следам гренадера Баранова: разжалованные Черниговского полка"
В Черниговском полку было немало разжалованных офицеров, и истории их так или иначе оказались связаны с тайным обществом и восстанием полка. Попытка рассказать о том, что привело их к разжалованию и как их судьбы сложились дальше. И кстати, существовал ли на самом деле майор Баранов?

немного болтаю о статье

...7 глав, 10 тыс. слов, квест "напугай Фендомную битву архивными ссылками"... Самое любопытное, что написалось все это безобразие дней за шесть, под самый хвост карантина (так что я в нем написала не три, а на самом деле 4 статьи, 3 в умные научные места, и одну - сюда) Просто все архивное было уже давно накопано, и давно была идея написать... не складывалось толкового повода, и Фендомная битва прекрасно им послужила, тем более, что фендому "Союза спасения" темы восстания Черниговского полка и разжалованных офицеров очень даже не чужие. Впрочем, лично я уверена, что статья может "зайти" и без привязки к конкретному сюжету или фильму: идея о том, что в начале 19 века офиицера могли разжаловать в солдаты вполне на слуху, а тут - срез одного конкретного полка с реальными историями - как именно это могло случиться.
При этом самый длинный список литературы отрос к главе про эпического человека Башмакова, и это в основном не архивные дела, а следственные, и большая часть этого списка утрамбовалась абзаца в два о том, как он жил от разжалования до восстания, какие-то отдельные черточки и случаи, которые вскользь упоминают разные люди.


archiveofourown.org/works/25674049/chapters/623...
"Как устроен приговор"
Если начать отвечать на очевидный, казалось бы, вопрос «Так за что осудили декабристов?», выясняется много интересного и неочевидного.Если начать отвечать на очевидный, казалось бы, вопрос «Так за что осудили декабристов?», выясняется много интересного и неочевидного.

и об этой

Статья каких-то сравнимых ТТХ с предыдущей - почти 10 тыс. слов, 6 глав, только без дикого списка литературы. (Вообще-то основной ее источник - нахально не указанные под ней (доабвить, что ли?) примерно 30 страниц 17-го тома ВД). А писалась почти три недели! С тем, что периодически мозги уходили на пару дней подумать и меня не приглашали. Притом - это тоже давняя задумка, написать о том, что интересного в самих формулировках приговора (вагон, вагон интересного, и пока писала, вылезло еще больше!).
В общем, я опять-таки волюнтаристски решила, что ФБ будет хорошим поводом, а тема достаточно общая, чтобы кого-то заинтересовать.
Так что заглядывайте, у нас есть виртуальные восстания, отрицательное возбуждение, сферические цареубийства в вакууме и другие замечательные вещи!

archiveofourown.org/collections/Union_of_Salvat...
Знаете, каким он парнем был? (или Кузьмин под микроскопом)
О поручике Кузьмине, одном из участников восстания Черниговского полка, знают обыкновенно две вещи: его звали Анастасий и он застрелился (и последнее роднит его с Ипполитом Муравьевым-Апостолом). Данная статья - попытка выяснить о нем что-то помимо этого.

и об этой тоже

А это тот случай, когда идея статьи пришла в процессе Битвы, от товарищей по команде. Кузьмин (на пару с Ипполитом Муравьевым) имеет неожиданную популярность в фендоме фильма - притом, что в фильме оба товарища показаны дико мельком и без финалов их историй. И известен о них обычно - вот этот финал, и об Ипполите - что-то еще из известного о Муравьевых-Апостолах в принципе.... а о Кузьмине - финал и больше ничего. Вылез неизвестно откуда и застретился. И архивные материалы тоже по большей части показывают фигу (пока?!)... В общем, это был некоторый вызов и очередная проверка тезиса "если выписать все упоминания, непременно что-то прояснится". И точно! Притом, что мы по-прежнему не знаем про него кучи базовых вещей (откуда родом? когда в общество вступил? кто принял?), но человек как-то проступил, нарисовался. ...со своим универсальным аргументом "или я тебя убью", да. ну вот реально, это как мокрой сетью по морде! Больше не спрашивают - значит, все поняли!..

@темы: текстология, простой и скромный шуриковед, ФБ 2020

Comments

[Хейлир]

О, я голосовала за Кузьмина, по сочетанию "новизна информации" + "личный интерес к". (По другим критериям выбирать среди статей было трудно. ) При этом то, что я уже знала, я всё равно узнала из ЖЖ авторов, так что в конечном счёте всё равно спасибо всем и за всё.

[Инна ЛМ]

kemenkiri,
когда дело дошло до голосования, с этими вашими многочисленными аналитиками я себя чувствовала хуже, чем Буриданов осел: ему-то предстояло выбрать всего из двух равно прекрасных копен сена; а меня привели в одинаково интенсивный восторг четыре статьи! В конце концов проголосовала за "Как устроен приговор". Он с минимальным отрывом выиграл у "Декабристов...", "Пестеля..." и "Разжалованных..."

написалось все это безобразие дней за шесть, под самый хвост карантина (так что я в нем написала не три, а на самом деле 4 статьи, 3 в умные научные места, и одну - сюда

Доплюнем и переплюнем Пушкина с его Болдинской осенью! От этих карантинов хоть какая польза.