Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
Благодаря человеку со странным Сауроном, написавшему про него в 84 места (если верить блогопоиску), включая меня:
- перечитала частью "Заметки о мотивах Сильмариллиона"
- прошерстила "Письма" на тему Саурона и внезапно выяснила, что письмо 183 (где про пресловутых "орков Запада", кстати) - это НЕ письмо (хотя опубликовано в Письмах). А заметки Профессора для самого себя. Не то, чтобы это что-то меняло, но любопытно же!
- вспомнив, что я что-то писала про это письмо, пошла по своему тэгу "текстология" в ЖЖ. Нашла какое-то количество "хорошо забытого старого" (примерно напрочь
), в т.ч. по теме прошедшей игры
- нашла ссылку на очень интересные рисунки по Толкиену: fealinte.diary.ru/p204791211.htm
- зашла к Альвдис (где помянутый коммент уже исчез
) и задумалась: а чому я лавр не читаю "Холодные камни Арнора"?
Вот да
- ну и да, составила себе какое-то общее представление о том, как и зачем действует Саурон-по-Профессору
Мораль: от всего есть польза. Хотя автору вопроса от моего ответа "по текстам" - боюсь, никакой. Но, кажется, ему (автору) в некоторых из 84 мест ответили, в совсем некоторых - даже зная, о чем речь...
P.S. Да, за ответом на вопрос "что за странный Саурон?" - например, сюда.
- перечитала частью "Заметки о мотивах Сильмариллиона"
- прошерстила "Письма" на тему Саурона и внезапно выяснила, что письмо 183 (где про пресловутых "орков Запада", кстати) - это НЕ письмо (хотя опубликовано в Письмах). А заметки Профессора для самого себя. Не то, чтобы это что-то меняло, но любопытно же!
- вспомнив, что я что-то писала про это письмо, пошла по своему тэгу "текстология" в ЖЖ. Нашла какое-то количество "хорошо забытого старого" (примерно напрочь
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
- нашла ссылку на очень интересные рисунки по Толкиену: fealinte.diary.ru/p204791211.htm
- зашла к Альвдис (где помянутый коммент уже исчез
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Вот да
- ну и да, составила себе какое-то общее представление о том, как и зачем действует Саурон-по-Профессору
Мораль: от всего есть польза. Хотя автору вопроса от моего ответа "по текстам" - боюсь, никакой. Но, кажется, ему (автору) в некоторых из 84 мест ответили, в совсем некоторых - даже зная, о чем речь...
P.S. Да, за ответом на вопрос "что за странный Саурон?" - например, сюда.
А стоит ли читать эти "Холодные камни"? В том смысле, что хочется почитать чего-то по Арде, но что?
Но огромное спасибо за цитаты о Сауроне!
[Гло], пока не знаю, не читала. Я с идеями Альвдис совпадаю далеко не всегда. Но тут мне любопытно, что это дунаданы Третьей эпохи, Аранарт и дальше, интереюсь я ими в некоторой мере.
Я думаю, наши с тобой вкусы тоже не везде совпадают, но если ты примерно озвучишь пару-тройку идей, "про что" (эпоха, народы, размер) - может, я вспомню что-то неочевидное и подкину ссылок.
naurtinniell, неужели у тебя Саурон нигде не упоминается??
Лично мне "Холодные камни" очень даже нравятся. Да, идеи не всегда полностью "мои", но само повествование - очень и очень.
"Лаэр Данвед" всячески рекомендую, но, ИМХО, первые три главы можно посмотреть по диагонали, чисто для хода действия. А дальше оно реально вкусно.
Насчет "Холодных камней" - гм, ждешь больше дунаданов, хороших и разных? Они растут как грибы после дождя, время работает на тебя, читай "Лаэр Данвед"
naurtinniell, устрашилася эта Сау-Рожа твоего дайрика. Видимо, уровень светлости превышает критическую отметку
Видимо, просто как-то прошёл мимо
Альтернативка-апокриф по Сильму, про Келегорма в Дориате и не только. По-моему, весьма хороша.
крупнокалиберныетексты были бы мне практически «недоступны». А с ней — красота. ))